여론조사꽃 금정구 보궐선거 – 김경지 우세 예측, 그러나 윤일현 압승…그 원인은?

2024년 10월 16일에 치러진 부산 금정구청장 보궐선거는 여론조사꽃의 예측과 크게 어긋난 결과로 이목을 집중시켰습니다. 여론조사꽃은 더불어민주당 김경지 후보가 국민의힘 윤일현 후보를 오차범위 내에서 앞선다고 발표했으나, 실제 선거에서는 윤 후보가 무려 20%p 이상 차이로 승리하면서 여론조사의 한계를 드러냈습니다. 이번 사례는 여론조사의 정확성과 신뢰도에 대해 다시금 고민하게 만드는 계기가 되었습니다.

여론조사꽃 예측 결과 – 김경지 40.9%, 윤일현 37.7%

여론조사꽃은 10월 7일부터 9일까지 금정구 거주 만 18세 이상 유권자 504명을 대상으로 무선전화면접 방식(CATI)으로 조사를 실시했습니다. 당시 김경지 후보는 40.9%, 윤일현 후보는 37.7%를 기록하며 오차범위 내에서 김 후보가 우세한 것으로 나타났습니다. 응답률은 20.9%, 표본오차는 ±4.4%포인트였습니다. 관련 조사 보기

실제 선거 결과 – 윤일현 60.21%, 김경지 39.78%

하지만 10월 16일 실제 선거 결과는 전혀 다른 양상으로 나타났습니다. 윤일현 후보는 60.21%를 득표하며, 김경지 후보(39.78%)를 20.43%포인트 차이로 크게 앞섰습니다. 이 결과는 여론조사꽃뿐만 아니라 같은 시기 다른 조사기관의 예측과도 괴리를 보였습니다. 선거 결과 기사

왜 예측이 빗나갔는가?

여론조사 실패의 원인으로는 다음과 같은 요인들이 지적됩니다:

• 보수층 응답률 저조: 여론조사꽃은 진보 성향 유권자 비중이 높은 경향이 있어 금정구의 실제 보수 성향을 반영하지 못함
• 조사 시점과 투표 간 시차: 여론조사 후 발생한 정치 이슈나 현장 분위기를 충분히 반영하지 못함
• 샤이보수 현상: 보수 지지층이 전화면접 조사에 응답하지 않거나 솔직한 답변을 피했을 가능성

다른 여론조사 기관과 비교

에브리리서치가 10월 6일부터 7일까지 실시한 조사에서도 김경지 후보가 45.8%, 윤일현 후보가 42.3%로 오차범위 내 우세를 보였으나, 실제 투표 결과는 정반대였습니다. 이는 여론조사의 근본적인 한계와 함께, 금정구 지역 특성을 반영하지 못한 결과로 해석됩니다.

자주 묻는 질문

Q1. 여론조사꽃의 금정구 보궐선거 예측이 왜 틀렸나요?
A1. 샤이 보수층, 응답자 편중, 조사 시점과 실제 투표 간 간극, 표본 구성의 불균형 등이 복합적으로 작용한 결과입니다.

Q2. 여론조사꽃은 어떤 방식으로 조사하나요?
A2. 무선전화면접(CATI) 방식을 사용하며, 응답률은 약 20% 수준으로 높은 편입니다.

Q3. 정확한 여론조사를 보려면 어떻게 해야 하나요?
A3. 여러 기관의 조사 결과를 비교하고, 응답률과 조사 방식, 표본 구성 등을 함께 고려해야 신뢰도 있는 해석이 가능합니다.